La Télévision Paysanne : Forum

Auteur : arthur [le05/04/2008]
et_il vrai l'histoire que les gents raconte sur la sncf de casteljaloux car il parait que il avait une grande fusilade et que l'arme du crime été sous le plnché et qui à été jamais retrouvé car il dise qu-il et encor sous le planché

Auteur : Eric [le04/04/2008]
*
Les députés posent des limites aux cultures OGM

[ 04/04/08 ]

Comment garantir aux acheteurs d'un produit de qualité (Bio, Label rouge, indication géographique protégée) qu'il ne contient pas d'organismes génétiquement modifiés ? La discussion du premier article du projet de loi sur les OGM a permis aux députés de l'opposition d'obtenir du gouvernement une concession importante. Adopté avec le soutien des élus socialistes, communistes, Verts, mais aussi de quatre élus de la majorité, un premier amendement prévoit que les plantes en question ne peuvent être cultivées « que dans le respect des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales qualifiées sans OGM et en toute transparence ».

Un deuxième amendement, voté à l'initiative de François Grosdidier (UMP), et soutenu par le gouver- nement, ajoute que la culture doit se faire « sans que cela nuise à l'intégrité de l'environnement et à la spécificité des cultures traditionnelles et de qualité ». Le texte initial ne stipulait que « dans le respect de l'environnement et de la santé publique ».

Les membres de la commission des Affaires économiques et le rapporteur Antoine Herth avaient jusqu'à présent refusé de telles allégations, les estimant contraires aux textes communautaires que la France doit transposer. Bruxelles ne permet pas de désigner une fraction de territoire « non OGM », à partir du moment où la semence a été homologuée. Mais poser comme principe le respect des filières donnera plus de force aux plaignants en cas de contamination. Et contraindra les assureurs à en tenir compte lorsqu'ils accepteront de couvrir ce risque.

Au-delà des questions de contamination des cultures voisines, associer OGM et produits alimentaires traditionnels est complexe. En octobre, la révélation que des producteurs de foie gras du Gers utilisaient du maïs OGM pour engraisser leurs animaux a provoqué un scandale : « Le fournisseur, les producteurs et les éleveurs qui utilisent ces maïs sont de véritables apprentis sorciers, égoïstes dans leur comportement car ils prennent le risque de fragiliser toute une filière », avait déclaré Philippe Martin, président du Conseil général du Gers.

Contestation larvée

Sentant monter la contestation des producteurs bio, mais aussi des agriculteurs de montagne, le rapporteur a prévu un amendement à l'article 3, qui doit être discuté aujourd'hui, visant à permettre à l'Institut national de l'origine et de la qualité (Inao) de proposer aux autorités des mesures restrictives. Un amendement jugé insuffisant par certains députés.

Reste à définir ce qu'est un produit sans OGM. Les directives européennes prévoient un étiquetage des produits de culture contenant des OGM à partir d'un seuil de 0,9 %. Mais les professionnels du bio préférent le seuil de détection technique en dessous de 0,1 %. En effet, ils perdent leur appellation en cas de contamination à 0,8 %. Comme ce fut le cas pour deux agriculteurs des Deux-Sèvres, qui viennent de porter plainte contre l'Etat devant le tribunal administratif de Poitiers. Leur champ bio aurait été contaminé par du maïs OGM situé à plus de 25 km.

JULIE CHAUVEAU

http://www.lesechos.fr:80/info/agro/4710578.htm

________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.

Bulletin quotidien d'information sur l'état de santé de la Terre : S'abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm.

Groupe de discussion : http://terresacree.org/groupe.htm

Auteur : Eric [le01/04/2008]
*
Poisson génétiquement modifié ci-dessous...
Ils tomberont d'une autre façon...

Auteur : PETITRAPORTEUR [le01/04/2008]
INFOS DE DERNIERE MINUTE ... JEAN LOUIS BORLOO ET NATHALIE KOSUSKO MORIZET VIENNENT DE DONNER LEUR DEMISSION .. JEAN BIZET ET CLAUDE ALLEGRE LES REMPLACENT .....
BRUXELLES VIENS DE REJETER LA CLAUSE DE SAUVEGARDE FRANCAISE JUGEE TROP LEGERE ET NON FONDEE ..

Auteur : Eric [le01/04/2008]
*
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8450


Les Evénements Mondiaux Sont-ils Le Fruit d'une Conspiration Financière Internationale ?

« Ils ont semé la destruction et ont appelé cela la paix » Tacite.

Alan Greenspan était-il vraiment si stupide qu'il en a l'air en créant la dernière bulle immobilière qui menace de faire s'effondrer complètement toute l'économie occidentale basée sur le système d'endettement ?

Quelque chose d'aussi facile à prévoir que cela, serait-il déclencheur d'un effondrement qui pourrait détruire le système financier mondial ? Ou cela a-t-il été fait, peut être, « de manière accidentelle mais intentionnelle. »

Et si c'est le cas, pourquoi ?

Tournons nous vers la personnalité que les théoriciens de la conspiration mentionnent souvent comme étant au cœur de tout plan supposé exister des élites. Ce serait David Rockefeller, (banquier ndlt) 92 ans, le parrain multimillionnaire de l'élite financière mondiale.

La longue présentation de Rockefeller sur Wikipedia fournit la version suivante d'une déclaration célèbre qu'il est supposé avoir faite lors d'un discours d'ouverture d'une conférence Bildenberg à Baden Baden en Allemagne en juin 1991 :

« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au Magazine Time et à d'autres publications prestigieuses, dont les directeurs ont participé à nos rencontres et respecté leurs promesses de discrétion pendant presque 40 ans. Cela nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été, pendant ces années, sous les projecteurs d'une publicité faite sur le sujet. Mais le monde est actuellement plus sophistiqué et prêt à marcher vers un gouvernement mondial qui ne connaîtra plus jamais la guerre, mais seulement la paix et la prospérité pour l'humanité entière. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et des banquiers mondiaux est sûrement préférable à l'auto détermination nationale pratiquée ces derniers siècles. »

Ce discours a été prononcé il y a 17 ans. Il l'a été au début de l'administration Clinton à Washington. Rockefeller parle d'un « nous ». Ce « nous » dit-il, a eu des réunions pendant presque 40 ans. Si vous ajoutez les 17 ans écoulés depuis qu'il a prononcé ce discours, cela fait 57 ans – deux générations entières.

Non seulement ce « nous » a développé un « plan pour le monde », mais la tentative pour «développer » le plan a été, à l'évidence, un succès, au moins dans l'esprit de Rockefeller. Le but ultime de « nous » c'est de créer une « souveraineté supra nationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux. « Cela conduira, dit-il, vers «un gouvernement mondial qui ne connaîtra jamais plus la guerre.»

Comme simple exercice intellectuel, supposons que David Rockefeller est une personne aussi puissante qu'il semble le croire. Accordons à cet homme un certain crédit et admettons que lui et « nous » ont effectivement réussi à un certain niveau. Cela voudrait dire que les principales décisions et évènements depuis le discours de Rockefeller en 1991 ont probablement fait partie du plan, ou qu'au moins ils en portaient la caractéristique et l'objectif.

Par conséquent, en examinant ces décisions et ces évènements nous pouvons déterminer si en fait Rockefeller dit vrai lorsqu'il estime que l'Utopie qu'il a en tête est en voie de réalisation ou s'est au moins rapprochée de celle –ci. Sans suivre un ordre particulier, ces discussions et évènements sont comme suit :

L'application de l'Accord de Libre Echange Nord Américain par les administrations de Bill Clinton et G.W Bush a provoqué l'élimination de millions d'emplois dans la production aux Etats Unis, de même que la destruction de l'agriculture familiale américaine au profit de l'agro bizeness mondial.

Des Accords identiques de libre échange, dont ceux conclus sous les auspices de l'OMC, ont conduit à l'exportation d'autres emplois de la production vers la Chine et ailleurs.

Le revenu moyen par famille aux US, s'est constamment érodé tandis que les parts de la richesse nationale détenues par ceux ayant les revenus les plus élevés ont considérablement augmenté. Certains directeurs des fonds de pension à Wall Street gagnent 1 milliard de dollars par an tandis que le nombre des sans abris, dont des vétérans de la guerre, approche le million.

La bulle immobilière a conduit à une énorme inflation des prix du foncier aux Etats-Unis. Des millions de maisons tombent aux mains de banquiers par le biais de saisies. Le coût du terrain et les locations ont dévasté encore plus l'agriculture familiale de même que le petit commerce. L'augmentation des taxes sur la propriété sur la base d'une estimation inflationniste du coût du terrain a chassé de leurs maisons des millions de personnes appartenant à des couches moyennes et défavorisées et les personnes âgées.

Le fait que des banquiers contrôlent maintenant les systèmes monétaires nationaux dans leur intégralité, grâce à des lois qui font que l'argent n'est prêté que moyennant intérêt, a eu pour résultat de créer une pyramide massive de dettes au bord de l'effondrement. Ce sont les économistes de l'Université de Chicago, financée par la famille Rockefellel, qui ont été les pionniers de ce système « monétariste ». L'inconvénient, c'est que quand cette pyramide s'effondrera, et que tout le monde sera ruiné, les banques qui ont crée de l'argent «sur du vent» auront alors la possibilité de s'emparer de biens de valeur pour trois fois rien, comme J.P Morgan Chase se prépare à le faire, avec les affaires appartenant au groupe Carlyle. Le gouvernement a abandonné la réglementation raisonnable du financement de l'industrie, et tout politicien qui barre le chemin, comme Eliot Spitzer, est détruit.

Tout le poids des taxes des gouvernements fédéraux, d'état et locaux, sur les Américains, dépasse actuellement 40 % de leur revenus et s'accroît. Aujourd'hui, avec le début d'une récession, le Congres contrôlé par les Démocrates, tandis qu'il soutient le remboursement «stimulé», élève encore plus hypocritement les taxes, même sur les revenus moyens. Les dettes sur les taxes et les prêts aux étudiants ne peuvent plus être effacées par la protection contre la banqueroute.

Les prix des carburants augmentent considérablement, alors que des sociétés comme Exxon-Mobil ont enregistré des profits record. Les prix d'autres produits de première nécessité augmentent constamment, dont les prix de la nourriture, alors que certains pays commencent à faire l'expérience de conditions proches de la famine. 40 millions de personnes en Amérique sont officiellement classées comme étant en situation d' « insécurité alimentaire ».

La destruction de l'agriculture familiale aux US par NAFTA (en même temps que l'agriculture familiale au Mexique et au Canada) s'est reflétée dans des politiques menées à l'égard d'autres nations par l'OMC et la Banque Mondiale. Partout dans le monde, à cause de la pression du « consensus de Washington », l'autarcie locale en nourriture a été remplacée par des cultures destinées principalement à l'exportation. Les migrations hors des zones rurales ont alimenté les vastes bidonvilles autours des cités de pays sous développés.

Depuis les années 80, les US ont mené des guerres de par le monde soit directement, ou par le biais de proxy. L'ancienne Yougoslavie a été démantelée par l'OTAN. Sous prétexte du 11 septembre, et en utilisant des plans conçus d'avance, les US sont actuellement engagé dans des conquêtes militaires et des occupations permanentes au Moyen Orient. Un encerclement mondial de la Russie et de la Chine par les forces US et de l'OTAN est en cours, et une nouvelle poussée pour militariser l'espace a commencé. Les puissances occidentales se préparent clairement pour au moins la possibilité d'une autre guerre mondiale.

L'expansion de l'empire militaire US à l'étranger se reflète par la création d'un système totalitaire de surveillance intérieure, alors que les activités des citoyens sont espionnées et traquées par des systèmes technologiques mis en place sous l'intitulé de « Guerre au Terrorisme ». Des implants de puce sur des humains visant à les traquer commencent à être utilisés. Le complexe militaro industriel est devenu l'industrie nationale la plus grande et réussissant le mieux, avec des dizaines de milliers de planificateurs travaillant à créer des moyens nouveaux et plus performants, à la fois pour des opérations visibles et clandestines, pour détruire à la fois des « ennemis » étrangers et à l'intérieur.

Pendant ce temps, les US ont la population carcérale la plus nombreuse parmi toutes les nations sur terre. De plus, la vie quotidienne pour des millions de personnes est un souci écrasant pour le gouvernement, les assurances, et les coûts financiers, les charges, et la bureaucratie. Et sur les transactions commerciales les plus simples viennent se greffer des commissions versées aux comptables, aux juristes, aux bureaucrates, aux agents boursiers aux spéculateurs et aux intermédiaires.

Finalement, la détérioration des conditions de la vie quotidienne a donné lieu à une augmentation extraordinaire de maladies liées au stress de même qu'à une dépendance à l'alcool et aux drogues. Les gouvernements eux –mêmes partout dans le monde s'engagent dans le trafic de drogues. Au lieu d'agir pour diminuer les niveaux de stress, la politique publique est orientée vers les prescriptions médiales favorisant l'industrie pharmaceutique, qui devient de plus en plus riche au détriment de la santé publique, par le biais de traitements des symptômes et non des causes. Beaucoup de ces médicaments dont il est fait une publicité intensive ont eux –mêmes des effets secondaires dévastateurs.

Cette liste devrait au moins nous fournir assez de raison de poser une question difficile. En supposant de nouveau que tout cela fait partie du plan élitiste que M. Rockefeller se vante d'avoir développé, n'est ce pas un peu étrange que les moyens qui ont été sélectionnés pour obtenir « la paix et la prospérité pour l'ensemble de l'humanité implique tant de violence, de tromperie, d'oppression, d'exploitation, de corruption, de vol ?

En fait, il me semble que « notre plan pour le monde » est un plan basé sur le génocide, la guerre mondiale, le contrôle des populations, et l'accaparement des ressources mondiales par l'élite de la finance et leurs marionnettes de politiciens et forces armées.

En particulier, n'y a-t-il pas meilleur moyen d'accomplir tout ceci, dans ce qui apparaît comme un plan concentré pour enlever aux peuples partout dans le monde la capacité de faire pousser leur propre nourriture ? Après tout, le génocide par la famine peut être lent, mais il est très efficace. Spécialement quand on peut accuser les « forces du marché » d'en être responsable.

Et se pourrait-il que « nous » qui font toutes ses choses, dont le célèbre David Rockefeller lui-même, sont juste des criminels qui se sont d'une certaine manière emparés des reines du pouvoir ? Si c'est ainsi, ce sont des criminels qui ont fait tout ce qu'ils ont pu pour se couvrir et protéger leurs arrières, dont une main mise sur le système d'éducation et les médias traditionnels de masse.

Une chose est certaine : Les électeurs en Amérique n'ont jamais été, en toute connaissance de cause, d'accord avec tout cela.

Copyright Richard C. Cook, Global Research, 2008.

Auteur : Eric [le31/03/2008]
Pourriez vous m'aider afin de repondre a une question:
"De la production alimentaire comme arme potentielle pour le siècle prochain".
*
En deux mots, nous sommes en guerre contre le vivant depuis 10000 ans.
Cela a commencé avec le début de l'agriculture...
Des stratégies millitaires ont été mise en place au profit d'un système...
L'armement en est au stade atomique et génétique...
A toi de développer.

Auteur : [le30/03/2008]
Pourriez vous m'aider afin de repondre a une question:
"De la production alimentaire comme arme potentielle pour le siècle prochain". Je précise ceci est un devoir à rendre pour mes cours. Merci de bien vouloir me répondre

Auteur : elieli [le29/03/2008]
LA MARMITE NORVEGIENNE A MONTER SOI-MEME

Ecologique et surtout très très économique en énergie. Une vieille mécanique qui a fait ses preuves


C’est un caisson de cuisson sans apport d’énergie d’environ 50 cm de côté, avec lequel vous économisez votre facture d’énergie de 50 à 70 pour cent selon votre plat à cuire. Il vous permet aussi une fois votre plat à l’intérieur de sortir avec vos amies ou vos enfants ; il n’y a aucun risque que votre plat brûle. La cuisson s’opère lentement à l’étouffée, donc il ne faut y mettre que le nécessaire en eau.


C’est écologique et surtout très économique. J’ajoute ici tous les liens que j’ai trouvé qui montre la marmite norvégienne, vous indique comment la construire et l’utiliser, ainsi que les temps de cuisson sur certains liens :


Un très beau caisson de marmite norvégienne
http://www.defi-energies17.org/article.php3?id_article=20

Une marmite et son caisson à roulettes
http://www.mangerbio-eatingorganic.net/cuisson.html

La marmite norvégienne et le Pot au feu
http://www.valborgne.org/images/07marmite.pdf

Tous ces liens concernent cette marmite
http://nimasadi.kiosq.info/article.php3?id_article=62
http://leplancherdesvaches.net/2007/10/19/la-marmite-norvegienne-un-mode-de-cuisson-alternatif/
http://www.amisdelaterre.be/IMG/pdf/marmite.pdf
http://www.onpeutlefaire.com/fichestechniques/ft-marmite-norvegienne.php
http://www.lesscouts.be/fileadmin/documents/FT_TV_INT_04_marmite_norvegienne.pdf

Le panier thermos
http://www.solasol.org/Files/projet_panier_thermos.pdf

Le miracle de la marmite norvégienne. 6ème article en partant du bas de la page
http://www.ville-dunkerque.fr/fr/decouvrirdunkerque/histoire/1000-ans-d-histoire/l-histoire-en-images/index.html

La marmite norvégienne était enseignée aux élèves de classe de fin d’études en 1938
http://www.creer-son-ecole.com/fichiers/pgcsfe1938.pdf

Ici un livre de cuisine de Delay Paul 222 recettes de plats a préparer avec la marmite norvégienne parution en vers 1917
http://www.livres-chapitre.com/-0/-55.html


Bien amicalement
Eliane

Auteur : pro_ogm [le19/03/2008]
ne rit pas trop patate rose !! il y encore BRUXELLES ?? vons porter leur string a BRUXELLES devant la cour europeenne ??

Auteur : citrouille [le19/03/2008]
sincères condoléances, pro_ogm, le CE vient de rejeter votre requête. Sors ton mouchoir et va consoler Mortsanto.

Auteur : citrouille [le19/03/2008]
sincères condoléances, pro_ogm, le CE vient de rejeter votre requête. Sors ton mouchoir et va consoler Mortsanto.

Auteur : bruno [le17/03/2008]
De plus , le bombardement au niveau moléculaire des graines est imprécis , le géne peut se fixer a n'importe quel endroit .

Au Mexique , suite a une contamination ogm(volontaire ou involontaire), la variété ancestrale présente des malformations diverses au niveau des épis .

Les ogm favorisent la création de lobbies , au Mexique , la culture de la farine appartient maintenant a Maseca .

Conséquence , hausse de 14% .
Hausse de 30% des tortillas , aliment de base au Mexique et grosses manifs du peuple .

http://www.liberation.fr/actualite/monde/229270.FR.php

Voila , on le sait maintenant , les ogm
favorisent la main mise des terres a un nombre restreint de personnes .

Les pressions sont nombreuses pour exclure les petits paysans et les inciter a vendre leurs terres .

Voila , je m'arréte la , car il y a trop a dire .

Mais bon sang , cassez les tabous du politiquement correct qu'on nous inflige continuellement dans les médias .

Si le monde devait consommer autant que les usa , il faudrait quinze planétes Terre .

Auteur : bruno [le17/03/2008]
Tu ferais mieux de t'instriure , au lieu de citer les lieux communs de la television , c'est l'omc qui noie les pays pauvres de céréales a bas prix , les paysans de ces pays ne sont plus alors concurentiels .

Alors , avant de traiter les gens d'assassins , tu t'instruit .

Le problème est plus complexe et ce n'est pas les gens qui regardent les infos teles qui sont en mesure d'avoir toute les cartes en main .

Via Campesina qui regroupe toutes les associations de paysans sur terre luttent contre ces lobbies qui veulent leur vendre des ogm et des pesticides qu'ils ne peuvent s'offrir .

Alors , de grace , instruisez vous .

Auteur : lucien thill [le16/03/2008]
il est facile de critique les ogm les pesticides le ventre bien plein l'interdiction de certain de ces pesticide provoque la mort de centaine de millier d'homme de femme d'enfant
pauvre mais cela vous en avez rien a foutre assasins

Auteur : bruno [le14/03/2008]
Si Monsanto est gentil aujourd'hui , que se passera t il quand il possédera toutes les terres ?

Auteur : bruno [le14/03/2008]
D'accord , un point positif , tout de méme . Tu t'informes comme je l'ai fait .

Mais es tu conscient que les ogm porte le grain du totalitarisme , qu'on a connu a une époque , a cause de la dissémination .

Produire sans ogm deviendra impossible .
Le problème se situe la .
C'est la ou je voulais en venir .
Sans ce problème , je pense que les ogm auraient connus moins de problèmes en France .

Ce qui en fait un problème très génant .
Voila , ce que j'avais a dire .

Auteur : pro_ogm [le13/03/2008]
je connais bien "claude bourguignon"je suis abonne a la fnacs ; et le fait de faire des ogm ne detruit pas le sol mais le contraire , le semis direct n'est pas mal non plus surtout avec l augmentation des carburants et on libere moins de carbone en travaillant moins le sol et le couvert vegetal est bien aussi !!

Auteur : [le13/03/2008]
Il est sur que les terres ou ne subsistent plus aucun organisme vivant donnent des aliments plus rciches .

Je te conseille de regarder les vidéos de Claude Bourguignon sur Google vidéo .

Auteur : bubu [le13/03/2008]
Les deux bourricots ?
Très interessant .
Allez vive le jachére sans ogm .

Auteur : PRO OGM [le12/03/2008]
LE DEBAT APRES LE REPORTAGE NUL ETAIT GENIAL . LES DEUX BOURRICOTS FRANCAIS . VEBOT ET BOVE SE SONT FAIT MOUCHER A CHAQUE FOIS PAR LA DEPUTE EUROPEENNE COME QUOI ON A TRES BIEN VU OU ETAIT LES MENTEURS ET LES IMPOSTEURS ....

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 [ 9 ] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56