La Télévision Paysanne : Forum

Auteur : salva [le16/04/2007]
Salut Natur'elle.

Tu parles du film "La loi Ogm de l'UMP" ?
Oui je l'ai trouvé super. Je regrette juste que le scientifique parte parfois dans des explications plus philosophiques que scientifiques, comme je partage aussi ce courant philosophiques cela ne me choque pas. Mais je pense que sa passe complètement au dessus de la tête des de la majorité des gens en général et des gens de l’UMP en particulier.

Cela permet aussi de rappeler que c’est la gauche (Jospin) qui a autorisé les 1er essais.
Donc le problème va bien au-delà du duel droite-gauche.
Raison de plus pour ne pas faire le prétendu « vote utile » au 1er tour.

Tu as participé à ce film ? Les dessins c’est toi ?

@+

Auteur : Franz [le16/04/2007]
Oui merci Mathieu. C'est nickel. Et désolé de faire partie des ronchons.

Reste à faire apparaitre une commande quelque part pour visiter le site :°))

Pour Salva, je confirme. C'est le même grand homme. Sérieux, qu'est-ce qu'il bosse !

Amicalement
Franz

Auteur : salva [le16/04/2007]
Salut,

Petite question, Est ce que Eric qui a posté un message ici le 16/04/07 et le même Eric qui a fait cette vidéo et toujours le même Eric qui a mis ce lien sur le groupe SOS-planete?

@+

Auteur : salva [le16/04/2007]
Salut,

Petite question, Est ce que Eric qui a posté un message ici le 16/04/07 et le même Eric qui a fait cette vidéo et toujours le même Eric qui a mis ce lien sur le groupe SOS-planete?

@+

Auteur : MP [le16/04/2007]
Bonjour Franz,
vous ne devriez plus désormais voir la télécommande.
Si oui, essayez d'actualiser votre page.

Amicalement,
Mathieu.

Auteur : pro_ogm [le16/04/2007]
je voudrais dire a frantz greenpace que ses remontrances vis a vis de louis marie houdebine ainsi que ses critiques ,je lui retourne sur l'incredible ,; jean pierre branland dont beaucoup cautionnent et qui a ete vire de l'INRA lui !!!! j'ai ecoute un debat de se mec a marmande il y a quelques temps , c'est un incompetent , reveur , menteur , qui c'est fait coller a trois reprises par de vrais scientifiques qui etaient present dans la salle ,dont un a travailler a l INRA de bordeaux avec le pere de jose bove !!! branland aux chiottes !!!!!

Auteur : Franz [le16/04/2007]
Pour l'instant la zapette est repartie. Pour la taille du texte je suis en "taille moyenne". Le minimum pour un mal voyant.
A Salva (et à Eric en passant) été voir en effet cette vidéo. Bravo pour le travail. J'y reviendrai à propos de l'argument concernant le fonctionnement démocratique invoqué par les députés. Là, il ne faut pas les rater.

Amicalement
Franz

Auteur : Eric [le16/04/2007]

Pour les problèmes d'affichages, vérifier la taille du texte dans affichage.

Merci à tous pour vos interventions.

A très bientôt.
Eric

Auteur : natur'elle [le16/04/2007]
moi non plus pas ce problème; réactualise ta page?...
la télé qui commande: un vaste sujet de plus, pauvre Franz! euh France, pardon!
Salut Salva!
Alors ça te plait??? Ce dernier film?

Auteur : salva [le16/04/2007]
Re,

Je sais pas si vous avez déjà vu, mais moi je viens de le recevoir :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-5806066014263758787

@+

Auteur : Salva [le16/04/2007]
Salut

Moi je suis sous Windows I.E7 et je n'ai pas ce problème d'affichage.

@+

Auteur : [le16/04/2007]
Tu ne l'as pas cette télécommande à la noix posée à cheval sur l'espace où tu peux écrire ? Dessus, tu peux cliquer sur video, audio, textes ou forum. Un énorme pavé noir très laid sous lequel ton texte passe. Aujourd'hui, il avait disparu. Je me suis dit, chouette, ils ont résolu le problème. Ben non, c'est revenu. Suis pas en colère. Juste que ça m'agace un peu. Même pas possible de relire ce qu'on a écrit. Tu es sur un Mac ? là sous windows avec internet explorer c'est chiant

Amicalement
Franz

Auteur : Natur'elle [le15/04/2007]
ben Franz, t'es de mauvaise humeur? T'as mangé quoi??
bises

Auteur : Franz [le15/04/2007]
Domage. Revoilà cette putain de télécommande qui masque une partie du texte que l'on tente d'écrire. Je préférais quand on l'avait retirée. Pas moyen de corriger ce bug ?

Amicalement
Franz

Auteur : natur'elle [le15/04/2007]


Merci Franz de l'éclairage lumineux; je ne prendrai donc pas la peine de chercher ces conneries!
Je m'en doutais bien...
mais je maintiens une rencontre avec moucham pro-ogm,à qui je demande:
regardes -tu et écoutes -tu les autres interventions, films, débats, conférences?
Penses-tu sincèrement qu'on se plante?

Auteur : Franz [le15/04/2007]
Ce n’est pas le message de dame Ludvine mais un copier coller d’un texte de l’inénarrable Louis Marie Houdebine, l’un des plus fervents défenseurs des OGM. Normal, il est payé pour ça. D’où son avis impartial. Il traite d’une émission passée sur Canal + dans l’indifférence générale. Il a fallu que, faussement, certains prétendent qu’elle avait été interdite pour qu’elle se diffuse largement sous le manteau. A l’époque, elle n’avait pas suscité de réactions de la part de la communauté scientifique, considérant que ça ne dépasserait pas le cercle des convaincus. Mais là, près de 4 millions de personnes l’ont visionnée sur le net. Et il fallait ouvrir un contre feu vite fait. D’où l’intervention de ce coûteux bonimenteur.

Pour faire simple et ne pas s’embarrasser de nuances, et avec une grande objectivité, Houdebine commence par présenter le propos des journalistes de la manière suivante s’agissant « d’un maïs génétiquement modifié censé être donné aux consommateurs malgré une toxicité observée chez des rats mais soigneusement tenue secrète pour gagner beaucoup d’argent en ayant, en plus, le plaisir d’intoxiquer les gens » En fait, il a juste fallu que Green Peace fasse un procès pendant quatre ans (ça n’est pas venu tout seul à l’idée des commissaires européens) pour que l’on obtienne la publication de l’étude.Mais ça, ça ne choque pas Louis Marie. A tel point qu’il oublie d’en parler.

Ce style d’argutie, de raisonnement filandreux, est-il le propre d’un scientifique ? Cette enflure est-elle un argument pour dénoncer une erreur ou est-elle destinée à salir faute de preuve ? Il est facile ensuite, quand on a grossi le trait de prétendre que c’est un ragot. Mais qui le fabrique ? Le journaliste ou ce pseudo scientifique ?
Dans sa bouche, que valent les mots « experts internationaux » (en fait des laboratoires appartenant à Monsanto), « CGB » (commission dont deux experts ont démissionné parce qu’ils ne pouvaient pas travailler sereinement), et autres termes servis d’autorité, c’est-à-dire en se prévalant d’un savoir supérieur au autres ? C’est moi qui ais le savoir, vous n’y comprenez rien mais je vais tâcher de vous expliquer quand même. Le plus simple étant de me croire sur parole.

Dans le même temps, Houdebine convient que l’on ne sait rien puisque l’on est incapable de démêler ce qui est toxique ou non, cancérigène ou pas, dans la plupart des plantes comestibles tant que l’on n’a pas déterminé la quantité raisonnable qui va bien (et sans doute leur association, mais ça, ça le dépasse déjà). Là on parle de plante se développant au sein d’une même espèce. Mais ce faisant il prend pour acquis le théorème qui voudrait que toutes les plantes se valent, les plantes traditionnelles et les OGM qui eux mélangent les espèces et les genres. Qu’en sait-il si déjà, pour les plantes que nous connaissons, il avoue son ignorance ? Etonnant, non ? Mes OGM sont bons parce que vous n’avez pas de preuve que les plantes traditionnelles sont toxiques. Curieux syllogisme.

Bref, ces études ont montré des résultats inquiétants. Et comme c’est Monsanto qui les a conduites, après les avoir gardées secrètes en arguant du secret commercial (c’est du poison mais j’ai le brevet et vous n’avez pas le droit de savoir ce qu’il y a dedans), il prétend que ces résultats ne veulent rien dire. Ce n’est pas l’avis des scientifiques qui les ont reprises sérieusement.

Mais pourquoi pas ? Pourquoi en effet ne pas dire que ça n’est pas significatif, que l’on ne sait pas ? En ce cas, donnons-nous le temps de savoir ce que cela veut dire. Même si ça doit prendre vingt ans. Pustzai a été viré des laboratoires de recherche parce qu’il posait des questions qui dérangeaient. Pour obtenir une lignée de pommes de terres OGM, on en ratait des milliers. Qui allaient à la poubelle. Lui s’étonnait du manque de curiosité des chercheurs. Car avant de mettre sur le marché une plante qui marche par hasard, ne faudrait-il pas commencer par se demander pourquoi la majorité ne marche pas ? Et pourquoi ne cherchait-on pas à savoir ? Parce qu’il n’y avait pas d’argent pour ça. Autrement dit, la science est mise au service d’un investisseur qui doit trouver ce qu’on lui demande de trouver. Et rien d’autre. Parce que cela doit rapporter à court terme. Pour le reste, on s’en fout, on verra bien. Suffira de trouver des Houdebines, bien gras, bien nourris, gonflés d’honneurs et de titres ronflants, le torse couvert de médailles, pour prétendre qu’il n’y a pas de risque. Tu l’as dit, bouffi.

Qu’a trouvé Houdebine dans sa vie ? Rien. Il a été directeur de l’INRA. Il a siégé dans les commissions qui vont bien, je ne sais dans quelle académie. Toujours a plastronner dans les cocktails de la république. Jacques Testard est le père du premier bébé in vitro. Amandine qui a fêté ses 25 ans. Un chercheur de premier plan. Lui prétend que nous allons dans le mur. Et qu’il serait temps de tourner le guidon du vélo. Il est tellement inquiet qu’il a décidé de cesser ses recherches. Définitivement. Pour qu’elles ne tombent pas entre les mains d’un Monsanto ou autre. Tout ça pour dire qu’il existe des savants honnêtes. Mais à ceux là, on ne donne pas de tribune.

Amicalement
Franz

Auteur : Natur'elle [le15/04/2007]
Je ne trouve pas file moi le lien de ton article sponsorisé par Monsanto.
Je viens de lire à la bourre la dépêche du midi sur les clandestins des oGM p4 du 8 avril et je suis dans une colère!
Comment pouvez vous trahir votre peuple à ce point de non retour?
je viens d'envoyer un mail à la dépêche pour rebondir la-dessus; je suis en train de gâcher mon dimanche en famille...de ce pas je vais alerter le sénateur et le conseiller général du village d'à côté, agriculteur, voisin et sympathique pour leur demander des comptes. C'est quoi, ce bordel!?
Cette illégalité couverte par notre gouvernail qui ment? Bon, je ne plaisante pas pour l'entrevue, je suis sérieuse, moi.

Auteur : pro_ogm [le15/04/2007]
ok naturelle ! desole mais je ne connais pas se benhur du myen age ?? va voir sur le forum orange clique sur ;environnement puis ogm : il y a deux excellents articles de ludivine sur les ogm !! tu verras l'explication est longue mais tres interressante ! a bientot !

Auteur : coline [le15/04/2007]


les humins font nin portecoi, il fo avoir du coeur

Auteur : Coline [le15/04/2007]

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [ 42 ] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56